Pestisida

Kepunahan spesies: karena pengujian pestisida yang buruk?

USDA Photo by: Charles O'Rear / Public domain

Produk perlindungan tanaman atau pestisida yang digunakan dalam pertanian tidak seaman seperti yang biasa diklaim. Pestisida juga bertanggung jawab atas penurunan serangga dan burung di wilayah pertanian. Meskipun ada upaya besar dalam menilai dampak lingkungan dari pestisida untuk persetujuan, seringkali memperhitungkan kondisi praktik. Carsten Brühl dari Institut für Umweltwissenschaften Landau dan Johann Zaller dari Universität für Bodenkultur Wien mengkritik hal tersebut dalam artikel opini di jurnal “Frontiers in Environmental Science”.

Penurunan keanekaragaman hayati dalam wilayah pertanian itu nyata dan kini diambil oleh para politisi. Misalnya, pemerintah Jerman sekarang mengadopsi program perlindungan serangga dan, setelah referendum di Bavaria, undang-undang lingkungan sedang diperketat. Keterlibatan pestisida dalam penurunan spesies yang diamati juga dibahas dalam petisi untuk referendum di Baden-Württemberg dan Swiss, menyerukan pengurangan kuat dalam penggunaan pestisida hingga pelepasan total. Rencana-rencana ini memicu protes petani di seluruh negeri. Tetapi bagaimana mungkin kelompok bahan kimia yang paling banyak diatur, yang dampak lingkungannya dinilai dalam prosedur yang sangat rumit, dapat memiliki dampak negatif? Bagaimanapun, studi lingkungan yang berjumlah jutaan dilakukan untuk persetujuan pestisida dan banyak pihak berwenang di Eropa ditugaskan untuk mengevaluasinya. Proses penilaian risiko lingkungan juga sangat kompleks dan baru saja dibahas di Parlemen Eropa: penyederhanaan telah diminta.

Dalam artikelnya, dua ilmuwan Brühl dan Zaller mengemukakan tesis bahwa penilaian pestisida dalam konteks otorisasi tidak cukup meskipun ada upaya besar yang terlibat, karena tidak memperhitungkan kondisi di lapangan. Utamanya disebabkan oleh tiga kesalahan mendasar. Pertama, fakta bahwa beberapa pestisida digunakan secara bersamaan di ladang diabaikan; kedua, interaksi ekologis antara organisme yang terganggu oleh pestisida terjadi; dan ketiga, keanekaragaman hayati di ladang itu sendiri berkurang. Dalam perdebatan saat ini tentang penggunaan pestisida, penting untuk mengenali hal tersebut, para ilmuwan mengatakan. “Sistemnya tidak dirancang untuk melindungi keanekaragaman hayati dan penyempurnaan lebih lanjut dari prosedur otorisasi tidak akan mengubah ini karena kesalahan mendasar,” ucap Carsten Brühl. Saat ini, pertanian dipersalahkan atas penurunan keanekaragaman hayati, meskipun hanya pestisida yang diuji yang digunakan di sana. “Kemarahan para petani dapat dimengerti karena mereka telah disarankan untuk menggunakan pestisida oleh berbagai pihak berwenang selama beberapa dekade. Sekarang mereka disingkirkan, karena banyak penelitian internasional telah mengidentifikasi secara tepat pestisida ini sebagai penyebab krisis keanekaragaman hayati,” jelas Johann Zaller .

Penting bagi para ilmuwan untuk menunjukkan bahwa pestisida tidak aman bagi keanekaragaman hayati karena kesalahan yang diidentifikasi dalam sistem penilaian UE. Menurut pendapat mereka, faktor-faktor seperti penutupan tanah, polusi cahaya atau pendirian pembangkit listrik tenaga angin memiliki bagian yang lebih kecil dalam penurunan serangga yang diamati di Jerman dibanding penggunaan insektisida tahunan, yang menyumbang lebih dari 30 persen dari luas lahan negara. Mengubah sistem pengaturan di tingkat Eropa adalah hal yang rumit dan membutuhkan waktu. Tetapi justru saat ini tak ada waktu dalam pandangan krisis keanekaragaman hayati, dua peneliti lingkungan setuju. Oleh karena itu mereka merekomendasikan pengurangan drastis dalam penggunaan pestisida, kembali ke inti aktual perlindungan tanaman terintegrasi, peningkatan proporsi lindung nilai dan margin lapangan di wilayah dan perluasan pertanian organik lebih lanjut. “Penting bagi kami untuk menyampaikan pemikiran kami sekarang, ketika kebijakan pertanian baru di UE sedang dibahas,” jelas Johann Zaller. “Karena itu penting untuk mengetahui bahwa jika penggunaan pestisida tetap tinggi, hilangnya keanekaragaman hayati dalam wilayah pertanian akan meningkat. Pembalikan tren akan menjadi semakin sulit untuk generasi mendatang di kemudian hari, “ simpul Carsten Brühl.

Jurnal Referensi:

Brühl Carsten A., Zaller Johann G. Biodiversity Decline as a Consequence of an Inappropriate Environmental Risk Assessment of Pesticides. Frontiers in Environmental Science. 7. 2019. 177. DOI: 10.3389/fenvs.2019.00177

Tautan ke artikel asli:  Artensterben: Mitverursacht durch unzureichende Prüfung von Pestiziden? / Universität Koblenz-Landau

Diterjemahkan oleh saintifia dengan seizin dari yang bersangkutan, segala kesalahan translasi menjadi tanggungjawab kami.