Konspirasi

Siapa yang percaya pada konspirasi? sebuah teori baru

Photo by Rene Asmussen from Pexels

Orang-orang ini cenderung lebih curiga, tidak percaya, eksentrik, perlu merasa istimewa, dengan kecenderungan untuk menganggap dunia sebagai tempat yang secara inheren berbahaya, ” jelas Hart. ” Mereka juga lebih mungkin mendeteksi pola yang bermakna di mana mereka mungkin tidak ada. Orang yang enggan percaya pada teori konspirasi cenderung memiliki kualitas yang berlawanan.

Hart dan rekannya, mensurvei lebih dari 1.200 orang dewasa Amerika. Peserta diminta serangkaian pertanyaan yang berkaitan dengan sifat kepribadian mereka, arah partisan dan latar belakang demografis. Mereka juga ditanya apakah mereka setuju dengan pernyataan konspirasi umum, seperti: “Kekuasaan yang dipegang oleh kepala negara adalah bagian dari kelompok kecil tak dikenal yang benar-benar mengendalikan politik dunia, ” dan “ Kelompok ilmuwan memanipulasi, mengarang, atau menekan bukti untuk menipu publik.

Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa orang cenderung percaya teori konspirasi yang menegaskan atau memvalidasi pandangan politik mereka: Partai Republik jauh lebih mungkin percaya daripada teori “birther” Obama atau bahwa perubahan iklim adalah hoaks. Demokrat lebih cenderung percaya bahwa kampanye Trump “berkolusi” dengan Rusia, kata Hart.

Beberapa orang yang percaya konspirasi biasa menyuguhkan berbagai teori generik. Misalnya, mereka percaya bahwa politik dunia dikendalikan oleh komplotan rahasia bukan pemerintah atau bahwa para ilmuwan secara sistematis menipu publik. Ini menunjukkan bahwa kepribadian atau perbedaan individu lain mungkin berperan.

Hart dan Graether ingin mencoba meneliti dengan menguji seberapa banyak tiap-tiap dari beberapa sifat yang diidentifikasi sebelumnya dapat menjelaskan keyakinan konspirasi generik. Dengan memeriksa beberapa sifat secara bersamaan, kemudian menentukan mana yang paling penting.

Hasil kami jelas menunjukkan bahwa prediktor terkuat keyakinan konspirasi adalah kumpulan karakteristik kepribadian yang secara kolektif disebut sebagai ‘schizotypy’ ucap Hart.

schizotypy meminjam namanya dari skizofrenia, tetapi tidak menyiratkan diagnosis klinis.

Penelitian Hart juga menunjukkan bahwa orang yang percaya konspirasi memiliki kecenderungan kognitif yang berbeda: mereka lebih cenderung menilai pernyataan yang tidak masuk akal daripada mendalam (kecenderungan yang dikenal sebagai “BS receptivity”).

Pada gilirannya, mereka lebih cenderung mengatakan bahwa benda-benda bukan manusia – bentuk segitiga bergerak di layar komputer – bergerak dengan sengaja.

“Dengan kata lain, mereka menyimpulkan makna dan motif di mana orang lain tidak,” ungkapnya

Jadi apa artinya semua ini?

“Pertama, ini membantu untuk menyadari bahwa teori konspirasi berbeda dari pandangan lain yang pada dasarnya paham konspirasi itu suram,” ucap Hart. “Ini membedakan mereka dari pesan-pesan yang biasanya bersemangat yang disampaikan oleh, katakanlah, kepercayaan agama dan spiritual. Pada awalnya ini adalah teka-teki. Namun, jika Anda adalah tipe orang yang memandang dunia dan melihat keadaan yang kacau dan penuh dengan ketidakadilan dan penderitaan yang tidak masuk akal, maka mungkin ada sedikit kenyamanan yang dapat ditemukan dalam gagasan bahwa ada seseorang, atau sekelompok kecil orang, bertanggung jawab atas semuanya. Jika ‘ada sesuatu yang terjadi,’ maka setidaknya ada sesuatu yang dapat dilakukan tentang hal itu. “

Hart berharap penelitian ini memajukan pemahaman mengapa beberapa orang lebih tertarik pada teori konspirasi daripada yang lain. Namun dia menegaskah bahwa penelitian ini tidak membahas apakah teori konspirasi itu benar atau tidak.

“Setelah Watergate, publik Amerika mengetahui bahwa spekulasi yang kelihatannya aneh tentang intrik aktor-aktor kuat terkadang tepat pada tempatnya, ” ucapnya. “Dan ketika konspirasi menjadi nyata, orang-orang dengan pola pikir konspirasi mungkin termasuk yang pertama mengambilnya sementara yang lain seperti ditipu”

Apa pun itu, penting untuk menyadari bahwa ketika kenyataan ambigu, kepribadian dan bias kognitif kita menyebabkan kita mengadopsi keyakinan yang kita lakukan. Pengetahuan ini dapat membantu kita memahami intuisi kita sendiri.

Jurnal Referensi:

Joshua Hart, Molly Graether. Something’s Going on Here: Psychological Predictors of Belief in Conspiracy TheoriesJournal of Individual Differences, 2018; DOI: 10.1027/1614-0001/a000268

Tautan ke artikel asli: Who believes in conspiracies? Research by Union professor offers a theory / Union College

Diterjemahkan oleh saintifia dengan seizin dari yang bersangkutan, segala kesalahan penerjemahan menjadi tanggungjawab kami.